圖：記協(xié)僅有會員三百人左右，認受性和公信力備受質疑。圖為記協(xié)新一屆主席及執(zhí)委會成員。

　　“香港記者協(xié)會”在剛剛過去的6月22日舉行“2024年周年大會暨執(zhí)行委員會選舉”，由100余名會員投票選出主席、副主席及10名理事。其中《華爾街日報》記者鄭嘉如、自由記者梁耀聰在無競爭下“當選”，將于7月1日正式接管記協(xié)。惟選舉過程中先后爆出主席參選人被“DQ”，理事參選人退選不果、當選后即時辭職等鬧劇。而兩名退選的理事參選人一直與外國勢力沆瀣一氣，退選只為淡化記協(xié)“代理人”身份。

　　有識之士指出，記協(xié)“小圈子”毫無認受性，更趨“美西化”，充當西方在港的代理人角色，為外部勢力添柴撥火。

　　本次執(zhí)委會選舉原本有16人計劃參選，其中計劃參選主席的網(wǎng)媒《透視報》主編李敏妮于提名截止日被“DQ”，鄭嘉如成為唯一主席候選人。而10個理事席位罕有地出現(xiàn)競爭，除鄭嘉如推薦的10個“自己友”外，另有三個所謂“溫和派”候選人參選，包括“Channel C”多媒體制作主任張軍、“UP Media”營運主任王婧及“贏馬先鋒”編輯章佳強。

　　退選圖淡化“代理人”身份

　　被“DQ”的參選人李敏妮在社交平臺指控記協(xié)高層涉黑箱作業(yè)，操控選舉，人為阻撓她取得提名參選。據(jù)李敏妮所屬的《透視報》報道，李敏妮按記協(xié)規(guī)定，成功找到兩位會員作為提名自己參選主席的提名人及和議人。正當李敏妮以為已滿足參選要求時，她的和議人忽然以自己是選委會成員的借口撤回提名，李立即再找另一名會員作為和議人，幾經(jīng)波折，李成功于截止提名當日（5月31日）早上，親身到記協(xié)總部遞交提名表格。

　　同日晚上，記協(xié)發(fā)文指有人向記協(xié)撤銷對一名主席參選人（即李敏妮）的提名，又指在當日上午再三向該名要求撤銷提名的會員，確認撤銷提名的意向。記協(xié)聲稱，已即時以電郵通知該參選人補交提名，惟在限期前沒有收到回復，故宣布該參選人的提名無效。而李敏妮卻稱從未有收到提名人通知會撤銷提名，亦未有收到來自記協(xié)的訊息，對于被宣布提名無效感到莫名其妙。

　　而當選的10名理事，亦有兩人在當選后即時提出辭職。根據(jù)記協(xié)選舉公告，記協(xié)于開票前收到張皓明和Danny VINCENT的退選要求。由于選舉沒有退選機制，兩人于當選后提出請辭。其中張皓明并非記者，而是受“美國國家民主基金會”（NED）資助的“Justice Centre Hong Kong”的所謂高級倡議及傳訊主任。而Danny VINCENT是英國廣播公司駐港記者，近年為陳朗昇拍攝紀錄片。2021年，他被尼日利亞在華商會主席指責其報道歪曲事實，編造假新聞挑撥中尼友誼。

　　會員僅300 無認受性公信力

　　記協(xié)會章7.4條規(guī)定，在周年會員大會閉會后至下年度周年會員大會期間，遇有理事辭職者，其理事空缺由在上次周年會員大會中獲選票次多的候補人補上。

　　目前，記協(xié)仍未就落選的章佳強、張軍及王婧是否遞補執(zhí)委作出澄清。有觀察人士懷疑，除非新一屆執(zhí)委會可令“自己人”當選，否則理事職位只會懸空。相信陳朗昇的目的只有一個，就是要確保委員會內沒有任何反對聲音，這樣記協(xié)便可以繼續(xù)充當西方在港的代理人角色，陳及鄭亦可提升自己在西方眼中的利用價值。

　　觀察人士亦指出，現(xiàn)時記協(xié)只有300個會員，本身已是業(yè)界小圈子，無法代表業(yè)界。記協(xié)一直“掛羊頭賣狗肉”，回歸以來，不斷濫用新聞自由胡作非為，在香港市民心目中早已沒有任何認受性和公信力。相信新一屆的主席、副主席及理事，只會以記協(xié)作為反中亂港的橋頭堡，聯(lián)系西方反華勢力，在港興風作浪?？梢灶A期，鄭嘉如及其團伙當選后，會不斷炮制所謂新聞自由、言論自由受損等議題，為外部勢力添柴撥火，而結局是除了陳朗昇、鄭嘉如及其團伙求仁得仁外，還有機會連累只想做好記者工作的從業(yè)員。